微信收费悬疑:各方展开利益博弈

【2018-01-15】

  微信悬疑指控:各方开始利益博弈

  最近,很多微信用户发现,当他们和他人聊天时,会话列表中会弹出一个系统消息。有关We Chat费用的相关信息是一个传言。不要相信它。前不久,腾讯微信团队通过官方微博发表声明称,微信三大网络传播的收费传言包括微信X分/条,每月支付Q币可以支付和收费,但是信息可以转发自由地说,所有捏造。到目前为止,微信收费事件已经从互联网行业蔓延到全社会,这是一个暂停的迹象。 4月7日,博鳌论坛中国移动前董事长王建宙表示,微信等OTT运营商的投资成本远远高于流量收入,导致业界重估升值的微信收费。到底谁说微信收费?如何接受?给谁?有一个结论吗?找不到答案。一直以来,从QQ到搜索,从微博到微信,在大多数人眼里,这些互联网应用的基本服务是不能收费的。所以在收费的时候出现这个词,加上三成虎,微信费就这样愈演愈烈,版本很多。在这个过程中,工业和信息化部,运营商,微信用户,媒体,加上腾讯本人,其实上演了一场罗生门剧。倔强的指控说,3月31日,工业和信息化部长苗圩在第二届岭南论坛上表示,微信的收费是可能的,但不是一笔可观的费用。工业和信息化部正在协调运营商微信收费将考虑运营商的合理要求。第二天,苹果CEO库克向中国消费者致歉。 4月2日,微信收费和苹果道歉事件同时爆发,登上各大媒体头条,权重相同。不过事发后两天苹果却淡定了,微信的收费依然不断发酵,而且蔓延到了民生的层面。不仅经济科技传媒,各种社会新闻,社交应用平台充满了各种有关微信的声明4月2日晚,获得数字天堂公司(Digital Paradise Corporation)前营销经理认证的新浪微博表示,T-Guests在微博上表示,在工信部(MIIT)的双重压力下,经营者,小马哥最终未能经得起微信7号的收费,从1月1日开始收取信息标准5分/条,语音1毛/条。截至4月3日下午,有人声称T-guest又发了一个微博,说核实之后,是否收费的提案还有待讨论,但这个澄清明显比第一个微博影响力小,后来呢,目前仍有许多微博认证用户对微信的相关内容收费问题和评论意见,消息迅速传开。我们总是让人学雷锋!我们马化腾做了雷峰最大的免费微信给大家!现在,由于一个巨人起诉垄断市场,共同影响他们的收入!微信还要钱!人民自由垄断,你的钱是反托拉斯!你怎么不让自己免费垄断?有用的微信请认真转发。同样在4月3日,南都记者在他们的微信朋友圈中看到了这样的信息。不久之后,这些信息经常被转发给南方的记者,然后通过各种社交媒体转发。腾讯微信在4月5日的清明假期中发表谣言,声称网络中三种微信收费方式不真实。但是由于反驳了收费时间和费用的细节,并没有完全平息用户的恐慌。最终从本周开始,腾讯就开始以对话框的形式告诉用户弹出窗口,相关信息是谣言,阴谋,杨某扰乱了一个星期,有微信收费,也为腾讯咆哮,只有这些话找不到成功的源头,越是越倒越混乱。也许根本没有人推动,但是链条的每一个方面都是选择自我利益,最终演变成经典的罗生门。工业部,运营商,腾讯,媒体,用户自发的沟通可以验证每一个上面这个逻辑联系起来解释苗圩透露信息的初衷应该是经营者要收取微信,然而收费迅速触动了用户的神经,在他们的解释中,这是联信工信部和腾讯公司向用户收取微信费的压力。在此之前,国家发改委经济体制与管理研究所工业研究室主任史伟表示,如果微信不收费,为什么要收费呢?这是一个简单的经济常识。由于短信收费,微信应收费。工业和信息化部,发改委,看似很多普通用户,这两个政府部门,代表政府统一发言权,前后两次陈述已经是典型的杨某。另一方面,在岭南论坛上,腾讯董事长兼首席执行官马化腾也表示,马云使用互联网进行金融服务,许多银行都会警惕。自己的经营者很老实,从不说太多。在此之前,马云还多次表示微信不会收费,而且还给运营商带来流量,双方应该有合作关系。面对运营商,马总是态度低下。不管有意还是无意,腾讯一直像党的压力一样,和用户在同一阵线上。值得注意的是,即使在微信收费的风暴中,腾讯也至少保持沉默至少3天。声明澄清,这只是微信收费,而不是微信的压力。所谓的心跳危机到南方的新闻发布至今,工信部关于魏新费的说法都没有再说。作为运营商最受谴责的代表,中国移动也选择保持沉默。直到4月7日,参加博鳌论坛的中国移动前董事长王建宙表示,虽然微信等OTT业务给运营商带来了大量流量,但也大大增加了运营商投入网络的成本, ,业务的投资成本远远大于业务收入,首先,微信等OTT业务的确给运营商网络造成了沉重的负担。但是,运营商从终端用户那里收取的流量费用并不能平衡网络成本,并表明这是一个全球性的问题。其次,通过运营商和OTT服务提供商的共同努力,可以有效解决这个问题。互联网电信运营商和服务提供商之间的关系应该是移动通信运营商收入增长的双赢合作和肯定。主要驱动力是流量。王建宙并没有直接表示所谓的微信收费应该是指运营商收取腾讯的费用,但显然是运营商与OTT服务提供商锁定问题的症结所在,而与中国移动用户的服务无关,掏出舆论的漩涡。事实上,在此之前,运营商也纷纷表达自己的微信费用压力问题,并试图利用心跳信号的专业概念来反映微信事件中的弱势地位。中国移动董事长奚国华3月14日在公司2012年度业绩发布会上指出,微信为中国移动带来了10%的手机收入,占据了信令资源的60%。所谓信令心跳问题,是指以往电信网络的设计,主要考虑的只是语音通话业务,以至于一些空闲的信令被用来发展成今天的信息,如今微信的出现和它的高频使用状态使得信令资源频繁地产生和变成心跳,占用了大量的控制语音的信令,直接影响到通话质量和短消息发送速度,但现在运营商只收取微信的话费,没有收取信号费用,但这显然很难打动普通用户,毕竟2012年中国移动宣布实现利润1293亿元,此外,中国移动不能直接表达腾讯支付,用户付出的理由只能将这个问题退还给工业和信息化部,只是为了表达协调这种关系的愿望当事人;运营商暮色挤压自己的压力;腾讯和马华腾低调;微信用户恐慌收费;就连后面的使用者也是因为这个环的关系,使得巴松管门的生涩变得更为复杂。腾讯公司对微信收费的相关信息,似乎是传闻似乎淡化了用户的情绪,但归根结底问题还没有解决,或者根本还没有解决的办法,在这种情况下,任何新的无声言语激起了用户的脆弱神经,而这个词收费仍然是一个祸害。谈到微信的收费,腾讯本身比其他人更感兴趣。毕竟,马化腾和掌管微信的张小龙经常被问到关于微信的商业模式。出云咨询公司互联网行业分析师白云毅认为,在这次事件中心跳危机的运营商没有任何好处。由于谣言,微信本身也增加了很多不必要的工作。微信一周的收费唯一的结论是,想要直接从用户收费一样的短信,没有游戏。此外,白东义还表示,目前关于信号问题还有一些合理之处。但是可以说,微信还有大量的人在使用,是不可回避的。此外,他还把工业和信息化部视为政府部门。这只是一个和解,表明干预正在下降,行业正在走向更加市场化的健康方向。在这种情况下,微信的问题只能回到市场,让运营商和腾讯公司以公司形式进一步与公司进行谈判,寻求解决方案。在这个过程中,市场竞争已经显露出来。昨天,国内上市公司神州泰岳(300002)再度涨停,落后中国移动融合飞信业务升级的利益。在众多投资者的眼中,中国移动的飞信和中国电信将联合上线网易的信,就像微信风暴的真正解决方案一样。 [行业观察]各方开始利益关系博弈只表达了协调双方关系的愿望;操作者捏住膝盖露出自己的压力;腾讯和马华腾低调;微信用户收费恐慌;对于民众来说,媒体要求用户正是因为这个戒指之间的关系,Ramsheng的门变得更加复杂了。