【2018-01-15】
今天的头条新闻:内容,技术或渠道的价值是什么?
今天,当内容制作者的价值被普遍低估时,我们怎样才能用自己的想法帮助自己维持体面的生活?互联网瑞思在内容制作方面的价值普遍低估,今天希望用自己的创造力来维持我们体面的生活,也是如何实现自己的?在今天的头条新闻争论已经平息,但内容的话题并没有停止。上周末,业界来到阿里三家公司,以投资5亿人民币在21世纪的媒体,阿里或将占20%的股份,增资后的5亿元,占20%,21世纪的媒体价值25亿元,略低于目前估计的30亿元,为什么新组建的一小群新媒体比一千家大型媒体集团估值更高?从资产构成来看,今天的头条是一个不到两年的手机新闻客户端,其大部分内容来自传统媒体,位于手机内容分销渠道,并声称我们不会产生消息,我们是新闻搬运工,是一个技术驱动的新兴移动互联网公司。 21世纪媒体正式介绍说,该公司是国内细分市场中排名第一的专业金融业务媒体公司,除旗下品牌媒体“21世纪经济报道”以及21世纪网络, “理财周报”,“21世纪商业评论”,“环球企业家”,“福布斯”中文版,“城市画报”,“快速公司”等品牌媒体。进入本世纪初以来,媒体界的变化迹象已经达到顶峰。在一系列看似无关的事件的背后,笔者认为,在今天的信息传播格局中,有价值,有内涵,有技术还是有渠道的内容,从获得1亿美元融资之前的头条来看,一直阻挡着这个消息,支持其对资源整合能力的高估值,在传统媒体开始意识到其内容的版权价值之前,其内容提供者来自数以万计的传统媒体,网络媒体和自媒体为内容分发的核心技术奠定了基础,传统的纸质媒体各自提供了有限的信息,但作为一个平台,今天的头条形成了像淘宝聚合能力。今天头条的口号就是关注标题,创新就在于新闻渠道的重组和形式的表现,而在这背后,不能抹杀作为基础的内容的本质。整个网络的新闻很可能成为今天的第一个抓取源头,今天第一个通过机器算法来实现被动读取的可能。但是,想象一下,如果有一天传统媒体不复存在,内容提供者消失了,那么今天的头条算法是否能在没有它的情况下生存下来,因为用户使用今天的头条,基本上是阅读新闻,而不是享受算法。这些传统媒体人士认为内容仍然非常重要的方式,但是新媒体人却没有那么多的成功和教条来欺骗。因为与1998年门户网站开始出现的上个世纪相比,互联网用户不再需要每天看新闻。相反,他们想玩游戏,聊天,观看视频,发送电子邮件,购买,搜索和下载。当微信原来在小手机上看新闻的时候,义发变成了一个小众需求。从技术角度来看,今天的头条是基于以人为本的内容分布,与算法相比,与高层数据挖掘和机器学习相比,更重要的是及时抓住了用户的需求。在信息爆炸的时代,今天的头条新闻让读者发挥自己的选择权,从媒体上要注意订阅信息包时代,注意门户网站更新半自助时代,这给用户超越自助时代的个人喜好,或者少量的饭菜,再加上被动的懒惰的饭菜,我的同事,今天的头条风扇,给出了另一个观点。他认为,今天的标题算法可以做很多的业务,但是做得这么早,所以用户积累的更多,今天最有价值的就是用户数量,因为谁拥有的用户谁拥有谈判和扩张的优势。相比今天的头条新闻,花在互联网上的精力更容易花费内容,而今天的头条新闻门户抢在客户端改造之前,担心大屏幕时小广告显示不够,首先要抓住唯一的快速,没有细化的一类用户,形成了品牌意识。四大门户要付出高昂的专利使用费,还要在内容相互竞争之前,另一方面,今天的头条可以在没有任何恐惧的转载中,PC时代四大门户网站主宰的一个角落格局中的所有新闻和信息都被淘汰出局。至于阅读频道,大家都拿起手机来讨论移动互联网。许多传统的纸媒媒体高管依然冷静的将互联网如何转型,将传统媒体的成功经验抄袭到移动互联网时代,这些不知道是不是又一个落后的想法?归根结底,无论是内容,技术还是渠道,都是为了得到用户的青睐。现在的头条新闻已经有超过1.2亿活跃用户和4000万活跃用户。从互联网的角度来看,只要在单一的内容分配领域能够获得足够的用户,未来商业化的想象空间还是很充足的。从这个角度来看,投资者正试图扩大用户支付范围。对于传统纸媒的流通,能有几百万吗?当然,我们还是要回到法律上的原罪问题。从内容上看,今天的头条都是采用二次加工,转码后大部分流量都应该出口留在自己的APP里,还加入了自己的东西吗?我不同意这种模式的创新可以逃避法律但是,除非整个行业抵制它,否则一两个媒体的喊叫都没有效果,因为目前平媒还没有像芒果电视这样的强势媒体出现,用户可以逐层循环播放,如上所述,渠道正在谈判中的优势,当我们第一次重新打开门户时,问题就落在了后面,我不打算判断是非,因为它自己的公众的规律,今天头条是否恰到好处不是我们正在讨论的,我们正在讨论这个模式能走多远,我更关心媒体在这个千变万化的时代所具有的商业价值,由于版权保护的打击,可以罚款2.6亿元, wspapers,纸张阅读能更多地思考什么?价值内容生产?南都经济评论员谢锐